中药

首页 » 常识 » 问答 » 从肿瘤的靶向治疗说起
TUhjnbcbe - 2022/4/14 9:49:00
彭洋 http://disease.39.net/bjzkbdfyy/210714/9183001.html

站在专业立场

讲述通俗中医

这是书生第篇原创文章

书生翻了翻四五年来写的科普文章,发现很多话题都没有涉及,但事实上很多问题却是绕不开的。譬如身边越来越常见的癌症的诊断和治疗。今天就谈谈治疗癌症时使用免疫靶向药的问题。

随着去年春节期间《我不是药神》的火爆,很多人都知道了随着科技的进步,治疗癌症的神药在不断问世。

格列卫,也就是甲磺酸伊马替尼,就是第一个成功研制的小分子靶向药物,这种药物的原理,是利用肿瘤细胞特定的表达基因或者表达产物,使用这种抗癌药物定位到标靶——癌症细胞上的大分子或小分子上,从而抑制肿瘤细胞生长增殖,使癌细胞其死亡。

与传统的不分青红皂白杀伤细胞的化疗药不同,分子靶向药物作用的分子在正常细胞上很少表达或不表达,所以在大程度杀伤肿瘤细胞的同时,靶向药物对正常细胞伤害小。这无疑是很棒的,用中医的术语就是:祛邪不伤正。

靶向药虽好,但也要看每个患者的具体情况适不适合,还要看治疗过程中有无各类问题。

事实上,靶向药物远不是不伤正,只是相对于副作用可怕的化疗药副作用小一些而已,大概8%-9%的病人会出现较严重的副作用,如果存在自身免疫性疾病,这种靶向治疗药物就更加不能使用了,很多患者自己都不知道自己患有这类疾病,这点尤其需要注意。

靶向药的治疗

一些患者查出靶点阴性之后,因为无药可用,也强行用上了靶向药物,但往往效果不佳,或者短暂有效之后又容易快速复发转移。

还有一类特殊情况。有的癌症病人使用了用上靶向药之后,反而出现了肿瘤病灶的快速增大,以至于加速了死亡的进程。很多临床大夫都遇到过这种情况,这种情况有个专有名词,叫作“疾病超进展”,指的是经靶向免疫治疗后,肿瘤的生长速率是治疗前的2倍以上或肿瘤体积增加一半以上,从而被判断为治疗失败。这种现象在使用PD-1/PD-L1抑制剂时更为常见。柳叶刀杂志《Lancet》曾发表评述文章,把这种临床现象比作无往不利的免疫疗法的阿喀琉斯之踵。

还有一种情况,叫作假性进展,是在免疫治疗初期会有一成的患者,出现肿瘤病灶先增大后缩小的情况。一般认为是由于大量免疫细胞攻击肿瘤病灶区域,使得CT影像假性增大。因此,临床上在2-4个月以内的治疗窗口期内快速分辨出免疫治疗是否可靠,出现问题是假性进展还是超进展,难度很大。

即便非常幸运,靶向药治疗有效,但是一些常见的、不是特别严重的副作用是跑不掉的:首先是肺炎、咳嗽、呼吸困难、呼吸衰竭等肺本身的反应,以及消化道的不良反应,如腹泻、食欲减退、恶心、呕吐、便秘等。其次是皮肤相关的不良反应,如皮肤瘙痒出现概率相当高,还有皮疹、皮肤坏死等。另外是肝肾*性,主要表现为患者疲乏、转氨酶升高、肝炎和腹水,肾功能不全、肾炎等,肝肾*性如果很严重,比如爆发性的自身免疫性疾病,这种情况往往是致命的。

熟悉书生科普节奏的,都知道下面要说中医了。没错,如果在肿瘤的整个治疗过程中正确使用中药,将会使得靶向药的副作用的发生率大大降低,同时增加靶向药的治疗效果,这就是中药的增效减*作用。

细心的读者一定注意到了,书生这里用了“正确使用”这四个字。这意味着很多时候我们在治疗肿瘤时,思路是不正确的,而且错误很普遍。

中药的选择

首先是滥用清热解*药,代表药物:白花蛇舌草、半枝莲、半边莲、苦参、山豆根。这一思路完全是按照西医思路来的。因为伴随肿瘤而来的是大量的炎症反应,炎症反应就是红肿热痛,于是就需要消炎止痛。这一“中西医结合”的思想,十足是不伦不类,因为滥用清热解*药只会损伤人体正气,加大治疗肿瘤的难度,有害无益。

其次是寄希望于化痰散结药,代表药物:山慈菇、夏枯草、海藻、昆布、牡蛎、猫爪草。使用这一类药物是寄希望于它们的软坚散结作用能把肿瘤病灶“消融”掉。可笑的是,杀伤力巨大的放化疗药物都不一定能消灭的肿块,你吃点海带、紫菜就能干掉了?这一类药物不能说完全无用,但是如果不分青红皂白在处方里堆积这类药物,效果是可想而知的。

另外相反的一派是滥用补药。很多医生看见使用靶向药、放化疗药后虚弱的样子,就想到一定要给患者补一补。目的是好的,但往往思路并不正确。因为大剂量使用人参、*芪之类,能补上去多少气呢,是不是要天天用,月月用,年年用?患者有多少家产天天吃人参呢?

读者一定会问,那正确的思路是什么?

不急,我们分别从中西医的认识从头说。

中西医之别

西医认为,把肿瘤治成慢性病,让患者带瘤生存才是现代医学的目标。绝大多数患者也并不是死于肿瘤本身,而是死于肿瘤细胞对营养的抢夺产生的恶病质、机体脏器功能障碍和肿瘤急症。中医认为,肿瘤是因为人体正气不足,使得体内产生了肿瘤生长的微环境,痰气瘀血阻滞进而产生了肿瘤。

从中西医两个不同的宏观的角度出发,无论有无使用放化疗、靶向药物,中医治疗肿瘤的目标应该是尽可能维持机体的正常功能。这也是肿瘤的整个治疗过程中需要使用中药的原因之一。

当机体不能耐受放化疗、靶向治疗时,维持脏腑基础功能,无疑可以使患者增加带瘤生存的概率,提高生存质量。甚至有一定概率激发人体正气,促使肿瘤缓慢自噬。

当机体接受了放化疗或者靶向治疗后,因为有外界强力药物帮助祛邪,中医的任务应该更加专一,就是扶正,具体操作就是维持脏腑基础功能,消除药物副作用。很多时候这两点其实是一点,因为前面讲述的肺、皮肤、消化、肝肾等副作用,就是具体脏腑功能异常的表现,抓住这一点,就可以消除治疗中的隐患,降低各种肿瘤急症发生的可能,提高治疗成功率。

所以很多医生认为,当现代医学已经跨入精确靶向治疗的大门后,而中医还在摆弄花木枝叶,是一种落后的思维,这是非常不恰当的看法。所谓的以无法为有法,就是这个道理。

至于具体的处方,书生还是不贸然做推荐了,毕竟不同情况下做出的治疗对策是不一样的,处方也会迥然不同。所以还是那句话,寻找到靠谱的医生,是一个运气活儿啊。

胡珀

1
查看完整版本: 从肿瘤的靶向治疗说起