有不少人去看中医，就不说民间还是非民间的，总之，经常会遇见这样的情况。
就是开出来一大堆药，经常有超过二三十味药的组方都有。
这个事情争议很大。
首先，这种情况到底有没有普遍性？
其次，药方越大是不是效果就越好？
如果，有些人对中医比较认可，一直遇见开的药方，药材味数比较小的，基本不超十味药，而且效果还不错，那么今天这篇文章的争论就与他无关了，不会理解此中的烦恼的。
这个药方有两个维度：
一是药材味数之多少；
二是药材比重剂量之轻重。
如上图。
一般说一个药方的剂量，其实是一个综合指标，是一个复合的矢量总和。
因为一个药方里面，本身每一味药材的剂量就是各不相同。
正因为中药组方的这种灵活性，所以可以形成一个滴水不漏的完美系统去对抗大自然的病*，比如新冠和SARS病*。
本文是漫谈文章，就不按套路说了。
想到哪里，就说哪里。
药方味数多少好不好？
其实，实践检验真理，效果好就是真的好。
不管白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫。
在同等效果的情况下，药方味数越少，效率越高。
比如，药材之中的，寒热阴阳的中和，随着味数越多，其药效的互相抵消就更加复杂，相当于当下的”内卷“，你懂的。
历来医家大致认为，药方的味数越少越精炼是越好的，但是这都基于一个前提：效果。
没有理想的效果，谈药方味数多少，就是在说空气，真正的空谈。
疾病是一个系统，就一个人的某一时期的病症反应，都是一个复杂的目标系统。
一般而言，病得越久，病得越重，所用的药方就会相对大一些。
或者，医家在考虑病症的时候，抓不住主症状，看不到重点，断证的偏差，导致考虑误差大，也会导致药方变大。
从数学思维和物理工程出发，系统的解决方案逼近最优，则路径和步骤就精简。
在逼近最优解的过程中，其实是有一些定式套路的，就是一些基本原理。
比如，阴病用阳数，阳病用阴数的一些法则。
补阳用阳数，补阴用阴数。
阳数则为奇数：1，3，5，7，9，11，13，15；
阴数则为偶数：2，4，6，8，10，12，14，16；
大致就是，补阳的药方味数用奇数来组合，补阴的药方味数用偶数来组合。
就剂量本身，所用之数，其实是有信息的。
现在的中医水平，大致用到，药剂之轻重中的用量效果预期。
至于古代的，几钱几两，在和现代中医的换算过程中，把河图数的信息体系也都尽然丢弃，失传了。
比如本文的药方是，3月份根据香港的疫情，所定向组合的通治方，有预防和治疗轻症的效果。
而且是在当时的情况下，起的效果，过了二之气，也就是小满节气之后，就需要大的调整了，当然香港的疫情也基本回落了。
是天地人的全息逼近的一种结果，这个解是中药方剂的解。
有些中医，根据这个时空特征下的病情特征，结合用针推拿，又不同的解法。
说起通治方，又需要长篇大论，另外说了。
抛砖引玉，希望有共鸣，今天就说这么多。