一直以来，很多人喜欢拿中西医来对比。甚至有的人对中医还存在质疑，特别是西方的国家一直不认可中医。中医是老祖宗留下的一笔巨大财富，经过几千年的发展，已经成了国粹。中医在医界上的地位是不可估量、毋容置疑的。中医主要以藏象生理学、经络腧穴学作为基础学科。而西医则以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科。他们的诊治的方式也尽是不同。中医看病主要通过问闻望切四诊合参的方式。而西医更多的是依靠医疗设备多疾病作出判断。如果你非要分个高低的话，西医出身后学中医的我更倾向于中医。
在此我给大家分享一个真实的病例
患者如某，男，35岁，牧民。因“腰痛，纳差8天，发热2天”为主诉入院。查体：体温(T):39.4℃脉搏(P):次/分呼吸(R):22次/分血压(BP):/60mmHg，神志清，精神差，头颅正形，胸廓对称无畸形，双肺呼吸音粗，未闻及明显的干湿性罗音，心率次/分，律齐，心音可，各瓣膜听诊区未闻及明显病理性杂音。腹软，无压痛及反跳痛，肝脾肋下未触及，墨菲氏征阴性，双肾区无叩击痛，双下肢踝关节水肿（-），四肢肌力及肌张力未见异常，生理反射存在，病理反射未引出。辅助检查：生化：白蛋白，32.5g/l，ALT谷丙转氨酶91.0U/L，AST谷草转氨酶，.2U/L，GLU葡萄糖，6.60mmol/l。l，HDL-C高密度脂蛋白，0.27mmol/l，TG甘油三酯，4.59mmol/l。尿沉渣：尿隐血（++），尿蛋白（++），镜检红细胞（13个）。泌尿系彩超：未见异常。心电图：窦性心律，T波改变。当时患者以“发热待查，急性肾炎？”为收住入院。入院后进一步完善胸部，泌尿系CT，24小时尿蛋白定量，呼吸道病原物检测，结核抗体等一系列检查之后，明确排除了肺炎，肺结核，泌尿系，消化道以及风湿免疫性疾病。因入院时有明显的夜间高热，腰痛，大汗淋淋等不适，肌肉注射解热镇痛药后仍无法退烧。因患者感染指标高，需而使用了常规抗生素治疗，补液，营养支持治疗，甚至使用激素冲击等治疗，患者不但未出现病情好转，反而出现了进行性的肝损害，加用了保肝药物。患者辅助检查如下：
使用中药前
根据病史，症状，一系列的排除诊断，以及患者发热类型（波状热），高度怀疑布病，把医院进一步检查后确认布病，经西医规律治疗患者病情无明显好转。到了如此地步，脑海中突然出现了试试中药的想法，于是拿患者同意后开始了采集中医病史资料。中医四诊合三情况：患者高热，汗出初，腰痛肢酸，胸闷，腹胀，纳差，小便短*，舌苔白厚且*，脉滑数。考虑热在气分，湿热病重症，给予甘露消*饮加减，处方如下：
本方主治湿温、时疫，邪留气分，湿热并重之证。湿热交蒸，则发热、肢酸、倦怠；湿邪中阻，则胸闷腹胀；湿热下注，则小便短赤，甚或泄泻、淋浊；舌苔白或厚腻或*为湿热稽留气分之征。治宜利湿化浊，清热解*。方中用茵陈、*芩，其中茵陈善清利湿热而退*；*芩，*连清热燥湿，泻火解*。诸药相合，正合湿热并重之病机，共为君药。湿热留滞，易阻气机，故臣以石菖蒲、藿香、白豆蔻行气化湿，悦脾和中，令气畅湿行；大青叶，芦根，连翘等药，合以清热解*，穿山龙抑制布氏杆菌，莱菔子，鸡内金消食导滞，帮助脾的运化功能。
最神奇的是，用药第一天晚上就退热，从第二天开始再也未发烧，胸闷，腹胀，腰痛等诸症明显好转，故除了补液，营养支持外，其余的抗生素，激素，解热镇痛药，保肝药一律停服。
用药后第四天复查的肝肾功能，PCT,CRP结果
比较使用中药前后的化验结果及病人的症状后，不难发现有了很大的变化。于是，第五天患者高兴的带中药出院。一周后复诊时的化验结果如下：
总结：中医学属于在阴阳五行理论指导下、从动态整体角度研究人体生理病理药理及其与自然环境关系、寻求防治疾病最有效方法的学问。正因为如此，任何一种理论，如果不具备整体观念的特色，它就不会是完全意义上的中医学，具备了整体观念若是还不具备动态的性质，那么，这种理论也就还没有完全把握到中医学的真谛。在日常诊疗中，这样的案例不是少数。西医出身后学中医的自己，有时候真的无法接受眼前的事实，中医如此神奇的疗效。但是，中医确实这么神奇，诚恳的建议大家：西医不是唯一治病的工具，大家走投无路的时候不妨试试中医，说不定中医能挽救被西医判死刑的一条小命！
声明：上述医案，患者均可溯源。医案真实可信，传播才有意义。
支持作者踩下广告???????????????????????????????
dohturM
??????????
