中药

注册

 

发新话题 回复该主题

呼吁慎用新冠肺炎中药诊疗方案里的细辛 [复制链接]

1#
咨询白癜风专家 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4791170.html
文/张洪涛(宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授)

诊疗方案里的马兜铃酸植物

卫健委在2月19日发布了《新型冠状病*肺炎诊疗方案(试行第六版)》(以下简称“诊疗方案”)。在诊疗方案中,有一个“中医治疗”的部分。其中有一个“清肺排*汤”,方剂中有一味药:细辛。

细辛是一味常用的中药,但是很多人不知道的是,这也是一种马兜铃酸植物。

马兜铃酸是什么东西呢?

这是一种有较强肾*性的天然物质。马兜铃酸可以偶联DNA,形成DNA加合物,造成基因突变,主要导致泌尿道上皮细胞癌、膀胱癌。国际肿瘤研究机构(IARC)年已将马兜铃酸列为1级致癌物。致癌物能打上这个“1级”的标签,是因为有确凿的证据,证明对人类有致癌性。

国际社会首先注意到马兜铃酸的健康危害,是肾衰竭。年,比利时学者发现,有近百名妇女因长期服食含有广防己的减肥药,肾脏因此出现病症,严重者最后需要换肾[1]。调查发现,减肥药方里原本用的是防己,但是因为错误,使用了含马兜铃酸的广防己。这个事件,促成了国际上对含马兜铃酸的传统药或保健品的查禁。

有一个历史悠久的著名药方——龙胆泻肝汤(丸),被称为“袪火良药”。原药方以木通入药,但是因为市场上资源短缺,在上世纪80年代,地方中药标准被修改,以“关木通”代替木通。虽然只有一字之差,不幸的是关木通是一个马兜铃科草药。因为含有马兜铃酸,从年开始,龙胆泻肝丸也在国际上被查禁,之后才引起国内注意。

年2月,中国国家食品药品监督管理局印发《取消关木通药用标准的通知》,明令凡生产龙胆泻肝丸的药厂企业,必须将配方中的关木通改正为木通。按照新标准生产的龙胆泻肝丸,亦同时被列为需医师处方的药品。

当然,马兜铃酸也不只是中草药的特色。居住在多瑙河流域附近的村民,容易患一种巴尔干肾病,是慢性间质性肾炎,会导致肾功能减退,同时患者常伴随出现尿道癌。这种独特的疾病,可能与当地居民食用马兜铃属植物的种子有关。

马兜铃酸与尿道癌发病的相关性,也可以从一个台湾的研究中看出。在台湾,尿道癌的发病率很高,是其他地区的4倍。有研究表明,台湾尿道癌的高发,与民众服用含马兜铃酸的中草药有关[2]。对台湾尿道癌中的基因突变的研究发现,发生在p53抗癌基因上的突变,与巴尔干肾病病人尿道癌中的突变相似,而且在83%检查到基因突变的病人中,肾皮质中也可以检测到马兜铃酸和DNA的加合物[3]。所以,这些跟癌症有关的突变,其实是马兜铃酸诱发的,并不是来自遗传。

年,《科学·转化医学》杂志发表文章表明,马兜铃酸不只伤肾,还会伤肝,跟肝癌的发生有相关性[4]。

细辛的问题有多严重?

诊疗方案的中药里出现了细辛,这个问题有多严重呢?

诊疗方案中提到抗病*药物的时候,也同时指出了相关的不良反应,比如说到洛匹那韦/利托那韦的时候,就提到“腹泻、恶心、呕吐、肝功能损伤”等不良反应,以及可能出现的药物相互作用。

但是对于中药,并没提到任何不良反应,大部分人也许因此得出一个错误的印象:中药都是非常安全的。

从现代医学研究的观点来看,谈*性一定要谈剂量,到底细辛里会不会含有马兜铃酸?含量有多少呢?

其实之前对这个问题已经有过研究,表明马兜铃酸含量在细辛的地上部分最高,根部最低。《中国药典》年版,也对细辛的药用部位做了修订,规定其根茎为药用部位,是否这样就解决了马兜铃酸的问题呢?

不少研究检查过市面上含细辛的制剂,看看到底会不会有马兜铃酸。有一份研究对此结果有所总结,发现在12个涉及的品种中,有4个品种检查出马兜铃酸[5]。

图:文献报道的细辛制剂中马兜铃酸含量检查[5]。

“诊疗方案”中没有提到细辛含马兜铃酸的可能性,自然也没有提“清肺排*汤”是否能检查出马兜铃酸。

我们敢认为“清肺排*汤”肯定不含马兜铃酸吗?显然不敢。

即便严格使用的是细辛的根茎,产地不同的细辛,马兜铃酸含量也会有差别。

如何确保“大锅药”有抗病*的疗效,又如何保证“大锅药”的安全性,是我们都应该关心的问题。

诊疗方案里的槟郎

在“诊疗方案”中,还给轻型肺炎患者推荐了一个含焦槟榔成分的方子。

按照世界卫生组织的说法,槟榔也是1级致癌物。

有什么样的证据证明槟榔能致癌呢?太多了。

动物试验表明,槟榔的提取物,如槟榔碱和槟榔产生的亚硝胺(也称为槟榔特异性亚硝胺,BSNA),能够诱导动物产生肿瘤。其中的槟榔碱被认为是主要的致癌成分[6]。

从流行病学上看,有一份在台湾的调查发现,如果每天嚼20块槟榔块,连嚼20年,得口腔癌的风险就会增加到9倍。只要嚼了槟榔,即便不嚼20块那么多,跟不嚼的人比起来,得口腔癌的风险也要增加3倍[7]。

同样,“诊疗方案”中也没有提到槟榔的致癌风险。

因为疫情来势汹汹,应对不免有些慌乱,从心理上说,不管是有用还是没有的招,只要是招,大家都恨不得一起使出来。

但是,如果我们冷静想一想,是否真有必要这么慌乱呢?我们是不是可以做得更好一点?

根据各地卫健委发布的信息,目前在非湖北地区,累计治愈数已经接近现有确诊数,说明近一半的患者,都已经出院了。即便是在湖北,情况也在好转。

从新闻上看,中医药积极参与了新型冠状病*(NCP)肺炎的救治,患者在出院的时候,还会带走能吃几个星期的中药。

没有不能逾越的冬天,这场疫情终将会过去。

但是,病*感染是一个急性病,说来就来,说走就走,但致癌物却是一个长期、慢性的风险。

冬天过去了,春天来了,但会不会留下一个长期的致癌风险呢?合理的用药,或者“更方”,取掉这些有疑虑的药物入方,是我们都应该重视和思考的。

1、Vanherweghem,J.L.,etal.,Rapidlyprogressiveinterstitialrenalfibrosisinyoungwomen:associationwithslimmingregimenincludingChineseherbs.Lancet,.():p.-91.2、Lai,M.-N.,etal.,Population-basedcase-controlstudyofChineseherbalproductscontainingaristolochicacidandurinarytractcancerrisk.JournaloftheNationalCancerInstitute,.(3):p.-.3、Chen,C.H.,etal.,Aristolochicacid-associatedurothelialcancerinTaiwan.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica,.(21):p.-6.4、Ng,A.W.T.,etal.,AristolochicacidsandtheirderivativesarewidelyimplicatedinlivercancersinTaiwanandthroughoutAsia.ScienceTranslationalMedicine,.9.5、胡志祥,etal.,近5年细辛及其制剂中马兜铃酸的研究进展.中草药,.41(2):p..6、Sharan,R.N.,etal.,Associationofbetelnutwithcarcinogenesis:revisitwithaclinicalperspective.PloSone,.7(8):p.e-e.7、Wu,M.T.,etal.,RiskofbetelchewingforoesophagealcancerinTaiwan.BrJCancer,.85(5):p.-60.预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题